Malvinas

Que tema difícil para sacudirme la modorra de varios días sin escribir nada y tener abandonado el blog. Dude bastante sobre con que tema retomar y la verdad que este me seducia sobremanera. Sin embargo, no creo tener una visión clara del tema, es más bien cambiante, pero esta regida por algunos principios que no creo que vaya a modificar.

Si bien es un tema con una carga emotiva enorme para nosotros, tratare de sacarme el traje celeste y blanco y analizar la cuestión a la luz de lo que considero la realidad. Si planteamos la discusión en términos de el romántico "las malvinas son argentinas" no hay nada que discutir y como tales, todo lo que en ella se encuentre nos corresponde por derecho propio y legítimo. Ahora bien, en que nos basamos al afirmar que son "nuestras". La cercanía, la correspondencia geográfica, el hecho de que sea uno de los últimos bastiones coloniales, etc., son varios de los argumentos válidos, que se esgrimen al respecto. Sin embargo, en los últimos 200 años han vivido, desarrollado y procreado familias enteras, no ya de ingleses sino de isleños. ¿Creemos en serio en tener un derecho superior a esas familias las cuales ven en las islas no un capricho romántico sino su hogar??. Entiendo y comparto la bronca por lo que considero un despojo, un robo, una picardía inglesa por quedarse con algo que no les corresponde pero, en definitiva, ya esta, es de ellos, podemos rajarnos las vestiduras, gritar, invadir, pelear, refunfuñar y no resignar nuestro reclamo jamás ni claudicar en el, pero, con una mano en el corazón, ¿realmente creemos que no tienen derecho a buscar explotar sus recursos naturales? Que reclamamos sobre Malvinas? Nuestro derecho de pueblo originario??, no lo tenemos. ¿Porque no ponemos el mismo énfasis para reclamar islas que hemos entregado sin ningún prurito?, o nos preocupamos por explorar nuestros recursos naturales y no miramos más la paja en el ojo ajeno. ¿Haríamos el mismo escándalo si el descubrimiento no fuera de petróleo sino que se tratara de un material malo, económicamente inviable y que genera problemas??. ¿La tomaríamos como propia también si ya no valdría nada??Entonces no nos mintamos más, no discutimos soberanía, discutimos plata, plataformas continentales, pesca, y ahora petróleo.

No se si creo todo lo que escribí pero me resulto interesante plantear una visión diferente, no tan chauvinista, sobre la cuestión Malvinas. Jamás entendí porque es una causa nacional 2 islas las cuales si fueran argentinas serían dos lugares inhabitables, a los cuales la gente no iría y que pasarían sin pena ni gloria como el resto de territorios similares que tenemos. ¿Valió la pena tanta muerte?¿hubiera valido la pena si hoy fuesen nuestras y hubiésemos ganado la guerra?. ¿Alguien podría ir a ese suelo estéril y decir "valió la pena"?. Dudo realmente que esas dos extensiones territoriales que hace 200 años no nos pertenecen nos cambien realmente el esquema. Desarrollemos lo nuestro, potenciemos lo nuestro, seamos un país serio, ordenado, lógico y creo que finalmente, luego de muchos años, podamos hacer algo parecido a lo ocurrido con Hong Kong, pero no lo vamos a lograr a los gritos, ni con prepotencia ni creyendo que tenemos mejor derecho que todos.

PD: Dejo en claro algo, para mi las Malvinas son argentinas!!!.

Irrecuperables

Que Argentina da para todo ya no es novedad. Que seamos un modelo mundial de cómo no hay que hacer las cosas tampoco. Que nuestros dirigentes son improvisados, mentirosos, corruptos y demás tampoco nos llama la atención. Ahora bien, siempre estuve en contra del viejo proverbio que “cada pueblo tiene a los gobernantes que se merece”. Me oponía principalmente porque considero que muchos políticos han llegado al poder mintiéndole a la gente, decían una cosa y hacían otra. Eso no es culpa de la gente, quizá se la pueda culpar de confiada, de poco inquisitiva pero no de votar ideas retrógradas o improductivas. Sin embargo, últimamente he cambiado de opinión y afirmo “TENEMOS EL GOBIERNO Y LOS GOBERNANTES QUE NOS MERECEMOS”. Si, cuando digo nos merecemos digo todos, no hago excepción de nadie. Por comisión o por omisión, todos somos responsables del deterioro de país que hemos sufrido en los último años.

¿Qué me hizo cambiar de opinión? La indignación, el asco, la arcada que me provoca que el pueblo de Pinamar este considerando elegir nuevamente Intendente a Roberto Porretti. Esta bien, la justicia lo sobreseyó pero el video lo vimos todos y la lamentable defensa de ese sinverguenza también. Algunos dirán que lo volteo la mafia de la noche, pero al margen de que fue una cama tremenda la que le hicieron, el cayó como un pajarito. Nadie puede negar que es él el que pide una coima. Por problemas técnicos no se le pudo probar, esta bien, que no vaya preso, pero que la gente lo quiera elegir nuevamente intendente me parece una barbaridad. Yo no se como hacen para convencer a la gente de que no hay más opciones que ellos. No se como hacen para reciclarse sin que nada los toque. No hay crisis, hecho o nada que pueda hacer retroceder a un político. Repasemos algunos ejemplos:

*Duhalde y su vicepresidencia con Menen, luego gobernación de Bs. As., Presidencia, amigo de Kirchner, mafioso y ahora candidato a presidente.

*A.Fernández y su camaleónico desempeño en gobiernos de Menem, Duhalde y Kirchner.

*Oyharbide y su causa “Espartacus” que no sólo no le costo el cargo. A cualquier mortal le costaría, sino que se transformó milagrosamente en el juez del poder.

*Stornelli que paso de ser el fiscal de la causa Skanska a un Ministerio de Inseguridad de la Provincia de Buenos Aires.

*Montenegro que paso de ser el Juez de la causa Skanska a ser Ministro de Inseguridad de la Ciudad de Bs. As.

*Cobos y su alianza con el kirchnerato para llegar a la presidencia, su vuelta al radicalismo (sin irse) y sus continuos amagues.

*Kirchner y su frase “Menem fue el mejor presidente de la historia” y ser el delfín de Duhalde para luego llamarlo mafioso impúdico y quedarse con todo su gabinete y aparato.

*Los gobernadores Schiaretti, Capitanich, Uribarri, Ríos que se dejan tratar como felpúdos por tener plata para repartir en la provincia y que la gente bese sus fotos cuando pasan.

*Scioli y su amistad con Menem y Duhalde y sus relaciones carnales con Kirchner.

Sobran ejemplos, y lo triste es que son siempre los mismos, hace 20 años que están los mismos y hacen lo mismo, se pelean como perros y gatos por tener un poco más de poder para poder llevarse un poco más del queso. Nunca ninguno pensó en función de Estado, de Nación, de prosperidad, de desarrollo. Es una lástima porque soy un convencido que si llegase a existir esa mente iluminada y logrará rodearse de gente capaz y razonable este país da la vuelta en muy pocos años. No es un proceso de 50 años, en 10, 15 años con políticas sustentables se podría lograr un desarrollo monumental, una inclusión social acorde y una mejora en la calidad de vida de la gente.

Lamentablemente seguiremos votando siempre a los mismos porque siempre son los mismos aunque muchas veces cambien de nombre.