Lanata y Bartleby

Lanata escribe en el Clarín del sábado una nota sobre Scioli contando casi todas cosas que ya se saben. Aunque algunos puntos son interesantes. La comparación literaria de Scioli con Bartleby es muy buena. Bartleby es un tipo que vive en un lugar y ante cualquier situación o comentario responde, “preferiría no hacerlo”. Escrito por Herman Melville (1819-1891), el autor de Moby Dick, Bartleby es una brillante metáfora sobre la resistencia pasiva. Sobre la fuerza de la debilidad. Muestra, entre otras cosas, que es imposible pelearse con quien no quiere hacerlo. Para reforzar esta idea es bueno leer la entrevista al copiloto histórico de Scioli, Fabio Buzzi (un simpático hallazgo periodístico de Perfil). En el reportaje dejo lindas frases y dejó en claro que es imposible pelearse con Scioli, que él se peleo con todos los pilotos del mundo menos con  Daniel porque es un conciliador nato. Si se pelea con alguien, es porque la culpa de esa pelea es del otro (teléfono Mariotto). Veremos en el futuro si es cierto que es tan imposible pelearse con Scioli y hasta donde llegará su tolerancia con Mariotto. Lo mejor de la nota a Buzzi, una definición política destacable: “la Argentina tiene que estar abierta al mundo, a las inversiones, no es bueno que sea un país cerrado”. Claridad meridiana de un copiloto de motonáutica, no un ministro de Economía.  Volviendo a la nota de Lanata, me impacto la frase atribuida a Scioli, cuando dice “Peor estaba en el medio del río, buscando el brazo”. Finalmente, y recogiendo algo ya escrito en el blog, Lanata cita a  Mariel Fornoni (de Management and Fit) cuando dice “Scioli los acompaña hace 8 años y nunca se había puesto en duda su capacidad d gestión, entonces para la gente todo esto resulta poco creíble. ¿Ahora se dan cuenta de que no sabe gestionar? Después que dijo que quería ser presidente.”. Clarito como el agua.  No me gustó demasiado la nota pero está tan de moda Lanata que no podía pasar por alto su nota.