Genial nota de Guillermo Raffo “Licuado de Banana”.

Muy buena nota que me voy a permitir citar largos párrafos de la misma aunque recomiendo su lectura completa. Ahí van los párrafos salientes. “Suponemos a menudo que la reivindicación de aquella militancia mesiánica y criminal, pasteurizada ahora y presentada como un batallón de heroicos idealistas, es peligrosa. Peligrosa en el sentido de repetir la historia, de que vuelvan a hacer cosas parecidas. Pero si la pasteurización es efectiva y realmente hay generaciones enteras que se convencen de que, digamos, Perdía era Mandela, ¿cual es el riesgo? Porque la emulación, si la hubiera, estaría condicionada por la ignorancia sobre quien era Perdía, y sobre la fantasía de que Perdía era Mandela. Por lo tanto, reinvidicarian a Perdía pero actuarían como Mandela. No esta tan mal eso. Mientras actúen como Mandela no me importa si reivindican a Hannibal Lecter. Lo único que me importa es que no actúen como Hannibal Lecter…”; “Ahora bien, el problema de mi propia hipótesis optimista es el siguiente: las organizaciones armadas no nacieron de un repollo. Y cuando le pregunté a la chica de La Cámpora por su formación política, me dijo: “leemos a Kusch, el Popol Vuh, Galeano, Mariátegui, Galazo. Después, hablando de revoluciones burguesas independentistas en América Latina leemos el plan de operaciones de Moreno, Di Meglio, el Facundo de Sarmiento, el Martin Fierro, mas Kusch, Jauretche, Terán Viñas, Hernandez Arregui, Puiggros, Abelardo Ramos, películas de Pino, de Hugo del Carril, de Mariotto, Walsh, Cooke, Perón, Evita. Cosas de Fidel, de Ramonet, discursos de Cámpora, Perón, Amado Olmos, el gringo Tosco”. Ninguno nuevo. Y todos los de aquella época. No falta ni uno, eh. En realidad falta Kadafi y sobra Mariotto, pero tampoco es un enroque muy tranquilizador. Entonces, si los viejos llegaron a esas conclusiones leyendo esas cosas, ¿porque los nuevos no van a llegar a las mismas?. Me quedaría mas tranquilo si dijeran “confiamos en la visión histórica de Felipe Pigna o Jose Nun”, porque lo que dicen ellos es cualquier verdura, pero esta por lo menos matizado por la época y por sus propias ambiciones materiales…”Banana, azúcar, leche. Esto puede producir cosas distintas, ¿pero cual es la mas probable? Licuado de banana con leche. Ustedes verán que hacen con los elementos que tenemos hoy. La probabilidad de zafar es 16%”.  Lo del 16% viene a colación de que con azúcar, leche y banana, Google tira que el 84% de posibilidades es un licuado de banana.